svane.jpg - 2932 Bytes

Medier i Norden: Fokus

Annen kvartalsutgave 1999




       
Skandinaviskspråklig hovedside | Kvartalsutgave | Resymé | Statistikk | Oversikt
  [ Pressestøtte – en livsbetingelse? ]

Fakta om nordisk dagspresse   | Danmark   |   Finland   |   Island  |   Norge  |   Sverige

  Velkommen til Medier i Norden: Fokus

Fokus er en del av kvartalsutgaven av Medier i Norden (som også inneholder Perspektiv og Statistikk).

Det kan fritt siteres fra Medier i Norden om kilden blir tydelig angitt.

 

Pressestøtte – en livsbetingelse?

I Danmark, Finland, Norge og Sverige gis det i dag både direkte og i en viss grad indirekte pressestøtte, minst i Danmark, mest i Sverige. I Island gis støtte til de politiske organisasjonenes utgivelsesvirksomhet.

"Pressestøtte" definerer vi her som myndighetenes direkte og indirekte økonomiske støtte til produksjon og distribusjon av dagsaviser (inklusive aviser som utkommer mindre hyppig enn dagsavisenes seks/sju dager per uke).

Pressedøden har slått til i de nordiske land de siste tre tiårene, noe som særlig i Finland, Norge og Sverige har skapt grobunn for å diskutere hvordan ytringsfriheten og mangfoldet skulle bevares.

Markedet ble ikke ansett for å være den mest rettferdige reguleringsmekanisme for hvilke aviser som skulle overleve og hvilke som måtte legges ned.

Mediekonsentrasjon
Frykten for eierkonsentrasjon, aviser på få, kanskje utenlandske eierhender styrer i dag mange politiske framstøt. I Norge finnes egen eierskapslovgivning og et Eierskapstilsyn, i funksjon fra siste årsskifte, som allerede har grepet inn overfor et mediekonserns investering i en lokalavis og definert gratisaviser inn i dagspressens totalopplag.

I Sverige la Mediekoncentrationskommittén i mars 1999 fram en utredning, "Yttrandefriheten och konkurrensen". Det ble lagt fram forslag som dreier seg om "... att slå vakt om mångfalden i svenska medier och motverka sådan ägar- och maktkoncentration inom massmedierna som kan skada ett fritt och brett meningsutbyte och en fri och allsidig upplysning".


Sammenligning av avisstrukturer

Opplagsutviklingen i Norge og Sverige er gjenstand for en underelse foretatt av Sigurd Høst og Ronny Severinsson: "Avisstrukturen i Norge og Sverige – 1960 til 1995 – arbeidsrapport nr. 1 fra prosjektet norsk-svensk dagspresseutvikling" (IJ-rapport 5/97). De forer å påvise årsakene til at Sverige har falt fra topplassen i den internasjonale statistikken over avissalg per tusen innbygger, som landet hadde midt på 80-tallet. "Fra begynnelsen av 90-tallet er det i stedet Norge som topper listen, mens Sverige har falt litt ned. Bak denne forskyvningen ligger det en tydelig forskjell i opplagsutvikling", sier forfatterne i omtalen av
"Avisstrukturen i Norge og Sverige".

Europa
I mange europeiske land praktiseres i stor grad fritak fra moms (merverdiavgift) for dagspressen og i en rekke land har dagspressen fått nedsatt portotakst. I enkelte land, som Frankrike og Nederland, finnes det særlig gunstige skatteregler for dagspressen. I Frankrike gis det direkte støtte til et par meningsbærende aviser, som ikke overlever under vanlige markedsvilkår.

Pressestøttens omfang og begrunnelse har vært og er under debatt i de nordiske land. I Finland diskuteres en rapport som riksdagen skal ta stilling til og i Norge er det nylig nedsatt et utvalg som skal utrede pressestøttens framtid. I Norge har pressestøttedebatten i vinter delvis dreid seg om et utspill fra konserndirektør i Orkla, Halvor Stenstadvold. Konsernet, som har økonomisk tyngdepunkt på andre områder enn mediesektoren, er ett av tre store norske mediekonsern (Schibsted og A-pressen er de andre).

Avvikling?
"Pressestøtte bør ikke reduseres, men avvikles", var den provoserende tittel på en kronikk i Aftenposten 13. januar 1999. "Den statlige pressestøtten mottas av 130 av landets ca. 220 aviser. Den har et så stort omfang at den krever en solid begrunnelse, men en slik prinsipiell begrunnelse finnes ikke lenger", skrev Stenstadvold. Og fortsatte: "Direkte støtte til enkelte aviser virker konkurransevridende. Dessuten kan den hemme den omstilling som trengs for at avisene skal forsvare sin posisjon mot andre medier".

Dette gikk forlagsmannen Andreas Skartveit senere hardt ut mot i samme avis: "Hovudargumentet for pressestøtta då ho vart innført, var nettopp det, at ho skulle vera konkurransevridande. I informasjonsspreiing i demokratiet skulle ikkje kapitalen og marknadskreftene rå åleine, utøymde", skrev Skartveit i sin kronikk.

"Folk skulle ha ein breiare tilgang på informasjon enn marknaden gav grunnlag for. Og i dag, etter eit par tiår med nyliberalisme og nykapitalisme, er konkurransevriding blitt eit fyord som ein kan bruke beint fram, og vente full utteljing på, som ein saftig eid".

Utvalget som i vår ble nedsatt av Kulturdepartementet for å utrede alle sider av den norske pressestøtten, vil ventelig møte alle varianter av argumentene som Stenstadvold og Skartveit framførte i kronikkduellen i vinter. Arbeidet skal munne ut i anbefaling av tiltak, våren 2000.

TF/Aftenposten/Institutt for journalistikk

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Fakta om nordisk dagspresse  

Antall aviser i de nordiske land 1987 - 1997

Antall aviser 1987 1994 1997
Danmark 48 + 1* 39 + 1* 37 + 1*
Finland 67 + 172* 56 + 179* 56 + 167
Island 6 5 + 14* + 7(1) 3 + 15* + 10(1)
Norge 87 + 128* 84 + 129* 80 + 140*
Sverige 98 + 67* 95 + 72* 94 + 66*

Noter:
Dagsaviser = aviser som utkommer 4 - 7 dager per uke.
* = aviser som utkommer 1 - 3 dager dager per uke.
(1) = gratisaviser

Danmark – opplagsutvikling 1987 - 1997

Opplag Dagsaviser Andre aviser*
1987 1.833.000 42.000
1994 1.615.000 49.000
1997 1.609.000 59.000

Noter:
Dagsaviser = aviser som utkommer 4 - 7 dager per uke.
* = aviser som utkommer 1 - 3 dager dager per uke.

Daglig rekkevidde:
78 % av danskene (eldre enn 13 år) leser en eller flere aviser daglig.

Finland – opplagsutvikling 1987 - 1997

Opplag Dagsaviser Andre aviser*
1987 2.719.000 1.260.000
1994 2.400.000 1.136.000
1997 2.336.000 1.026.000

Noter:
Dagsaviser = aviser som utkommer 4 - 7 dager per uke.
* = aviser som utkommer 1 - 3 dager dager per uke.

Daglig rekkevidde:
91 % av finnene (eldre enn 15 år) leser en eller flere aviser daglig.

Island – opplagsutvikling 1987 - 1996

Opplag Dagsaviser Andre aviser* Gratisaviser
1987 94.000
1993 96.000 43.000 29.000
1996 98.000 31.000 34.000

Noter:
Dagsaviser = aviser som utkommer 4 - 7 dager per uke.
* = aviser som utkommer 1 - 3 dager dager per uke.

Norge – opplagsutvikling 1987 - 1997

Opplag Dagsaviser Andre aviser*
1987 2.495.000 553.000
1994 2.630.000 542.000
1997 2.594.000 575.000

Noter:
Dagsaviser = aviser som utkommer 4 - 7 dager per uke.
* = aviser som utkommer 1 - 3 dager dager per uke.

Daglig rekkevidde:
84 % av nordmennene (eldre enn 9 år) leser en eller flere aviser daglig.

Sverige – opplagsutvikling 1987 - 1997

Opplag Dagsaviser Andre aviser*
1987 4.468.000 451.000
1994 4.155.000 464.000
1997 3.871.000 368.000

Noter:
Dagsaviser = aviser som utkommer 4 - 7 dager per uke.
* = aviser som utkommer 1 - 3 dager dager per uke.

Daglig rekkevidde:
81 % av svenskene (eldre enn 9 år) leser en eller flere aviser daglig.

Medier i Norden: Statistikk gir en oversikt over utviklingen av avisopplaget i Norden (per tusen innbygger) over en tiårsperiode.

Kilde: Nordic Baltic Media Statistics 1998
Nordic Media Trends 4
Utgitt av: NORDICOM, Göteborgs universitet,
tilf. +46 (0) 31 773 10 00
Redaktør: Ulla Carlsson, NORDICOM

TF/NORDICOM

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Danmark  

Antall titler i dansk dagspresse har minsket med over 20 % i perioden 1987-97. Det er langt mer enn i Finland, Norge og Sverige, som har hatt pressestøtte på et relativt høyt nivå i denne perioden.

Danmark har, sett i forhold til folketallet og i forhold til de øvrige (store) nordiske land, et lite antall dagsaviser. Dagspressestøtten i Danmark består av direkte og indirekte støtte, med formål å sikre et variert tilbud av aviser.

Indirekte mottar pressen subsidier i form av portoreduksjon og momsfritak (merverdiavgift).

Svend Aage Linde, direktør i Danske Dagblades Forening, DDF, opplyser:
– Det samlede bladtilskud fra Post Danmark var sidste år 500 mio.kr til dagblade, uge- og månedsblade samt tidsskrifter.
– Antallet at distribuerede eksemplarer udgør 286 mio. stk. hvoraf de 111 mio. stk. er dagblade, hvilket indikerer, at dagbladenes andel er 194 mio. kr.
– Post Danmark vil ikke offentliggøre beregningsmetoden og DDF har protesteret over tallet, som vi finder for højt.
– Bladenes indtægter fra avissalg udgjorde i 1997 ca 3,7 mia. kr. En teoretisk moms på 25% ville derfor udgøre 925 mio. kr.
– Men det er et teoretisk tal for, hvis der en dag skulle komme moms på aviser, er det usandsynligt at satsen ville blive mere end 12%, fordi initiativet utvivlsomt skulle være EUs. Og som bekendt er der ikke noget sted dagblade er belagt med 25% moms.

Direkte støtte
Den direkte støtten administreres av Dagspressens Finansieringsinstitut, opprettet i 1970. Instituttet er en forening/selveiende institusjon, hvor avisselskapene er medlemmer. Virksomheten finansieres dels av et fond, opparbeidet av medlemmene, dels en årlig bevilgning fra Statsministeriet. Fondet ble tilført 857.000 DKK i 1998 og bidraget ble beregnet etter medlemsbedriftenes papirforbruk. Fra Statsministeriet ble instituttet tilført 10,8 millioner DKK i 1998. I 1999 er den statlige bevilgningen 13,8 millioner.

Lovgivning
En egen lov regulerer den direkte pressestøtte; Lov om økonomisk bistand til Dagspressens Finansieringsinstitut, L192 af 9. maj 1984, endret ved lov nr. 1113 af 29. december 1997, gjeldende fra 1. januar 1998.

Instituttet gir investeringstilskudd, tilskudd til planlegging og etablering av nye aviser ( 7 millioner DKK i 1998), til økonomisk sanering av dagsaviser og i særlige tilfeller ytes også utviklingsstøtte (7 millioner DKK i 1998). Kausjonserklæringer (ved lån) overfor aviser kan også gis. I 1998 ble den statlige bevilgningen supplert med fondsmidler, slik at den statlige rammen som er forutsatt ved lovendringen i 1997; 14 millioner DKK, ble opprettholdt. Loven gir også Statsministeriet myndighet til å gi en garanti på inntil 30 millioner DKK til instituttet.

Spørsmål i Folketinget
28. oktober 1998 svarte statsminister Poul Nyrup Rasmussens på spørsmål stilt av Folketingets Kulturudvalg. Et spørsmål lød: "På baggrund af vedlagte artikler i Aktuelt den 6. august 1998 og i Politiken den 9. august 1998 bedes ministeren oplyse, om der i ministeriet er overvejelse om lovinitiativer for at dæmme op for den stigende monopolisering i dansk dagspresse".

Statsministeren svarte: "Jeg har på nuværende tidspunkt ingen planer om lovinitiativer til regulering af ejerforholdene inden for dagspressen. Vi har i Danmark hidtil lagt stor vægt på at staten blander sig så lidt som muligt i pressens ejerforhold, og dette princip ønsker jeg at fastholde".

Et annet spørsmål: "Hvilke tiltag overvejer ministeren for at sikre overlevelsen for små uafhængige aviser?"

Svar fra statsministeren: "Med lov nr. 1113 af 29. december 1997 om ændring af lov om økonomisk bistand til Dagspressens Finansieringsinstitut er der gennemført nye bestemmelser for tilskud til dagspressen, således at der kan ydes driftsstøtte i en periode til dagblade i trangssituation og til økonomisk sanering, jf. lovens § 1, stk. 2. Der er afsat 7 mio. kr. årligt til dette formål.

Dette har ifølge oplysning fra Danske Dagblades Forening medført, at de to økonomisk svage landsaviser, Kristeligt Dagblad og Information har fået stærkt forbedrede økonomiske vilkår".

Betænkning om medierne i demokratiet
Statsministeriets Medieudvalg ga i juni 1996 ut en "Betænkning om medierne i demokratiet", som inneholder forslag til blant annet endringer i pressestøtten. Medieudvalgets forslag lå til grunn for lov nr. 1113 af 29. december 1997. Betenkningen er riktignok tre år gammel, men inneholder svært mye bakgrunnsstoff om medienes vilkår i Danmark.

Spesielt anbefales kapitlet 10. De danske dagblade
og likeledes 14. Mediepolitiske vurderinger og anbefalinger.

TF/Dagspressens Finansieringsinstitut/Danske Dagblades Forening

TF/Nordisk Ministerråd/Aftenposten

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Finland  

Avisopplaget sett i forhold til folketallet er høyt i Finland. Finnene er blant verdens mest avislesende folk, men relativt langt bak bak de øverst plasserte, Norge og Japan.

"Undersökningar visar att nio av tio 12-69-åringar läser tidningen dagligen", heter det i en melding fra Tidningarnas Förbund". "Vuxna ägnar vanligtvis ca 40 minuter åt tidningsläsning och ungdomar ungefär en kvart.

Sammanlagt 207 tidningstitlar utges i år. Av dessa utkommer en fjärdedel minst fyra gånger i veckan. Inemot 30 tidningar utges sju gånger i veckan, vilket är unikt i Europa.

Mange lokalaviser
Den finländska tidningskulturen skiljer sig också i övrigt från många andra europeiska länder. Dagstidningen läses vanligen om morgonen före arbetsdagens början och de flesta tidningar abonneras direkt hem. Eftermiddagstidningarna köps dock som lösnummer också hos oss.

I Finland finns det ett stort antal lokaltidningar som utkommer 1-3 gånger i veckan. Först på senare år har kedjebildningen inom tidningsvärlden ökat i vårt land.

Dagstidningarnas andel av mediereklamen var i fjol något över hälften", heter det i meldingen fra Tidningarnas Förbund.

Stor reduksjon i pressestøtten
De statlige subsidiene til finsk dagspresse har sunket sterkt siden 1987. Nå skal riksdagen bestemme seg for hvordan pressestøtten skal se ut i framtiden. En utredning, bestilt av Trafikministeriet viser at avisene som har fått støtte er blitt mer og mer avhengige av den. Spørsmålet er om man skal beholde både den såkalte selektive støtten og ordningen med at de politiske partiene i riksdagen fordeler en andel av pressestøtten, etter en formel bygd på hvor mange stemmer partiene har.

"I Finland har presstöd utdelats i årtionden för att stöda yttrandefriheten och ett mångsidigt informationsutbud", heter det i en melding fra Trafikministeriet sommeren 1999. "Som högst var stödet år 1991, 480 miljon mark. I årets budget är anslaget 45 miljon mark".

Den indirekte støtten, i form av reduserte portotakster, ble fjernet helt i 1996. I 1990 fikk det finske postverket mer enn 300 millioner FIM fra staten, som kompensasjon for reduserte takster. På det tidspunktet var den direkte pressestøtten 135 millioner FIM. Aviser i abonnement er fritatt for merverdiavgift (moms), aviser i løssalg omfattes av den vanlige avgiftssatsen på 22 prosent.

I 1999 går selektiv støtte på 30 millioner FIM til 35 aviser, for å redusere "... transport-, distributions- och andra kostnader för tidningspressen", som det heter i en pressemelding fra presstödsnämnden, som er underlagt Trafikministeriet. I 1998 ble det bevilget 40 millioner FIM til dette formålet.

Omvurdering av pressestøtten
Synkende opplag og minskende annonseinntekter har gjort en rekke finske aviser økonomisk ulønnsomme. En utredning utført av mediagruppen inom centret för företagsekonomisk forskning och utbildning vid Åbo Handelshögskola viser "... att också grunderna för beviljande av presstöd är oklara och att de inte stöder offentliga verksamhetsprinciper", framgår det av en melding fra Trafikministeriet.

Rapporten dreier seg om kriteriene for tildeling av pressestøtte, hvilken virkning støtten har og hva som er behovene i framtiden. Den ble presentert under et seminar om pressestøtten, arrangert av Trafikministeriet i juni 1999.

"Enligt rapporten kan riksdagen välja mellan fyra lösningar för presstödet", heter det i et referat fra seminaret. "Det nuvarande systemet med indelning i s.k. selektivt presstöd och parlamentariskt stöd kan fortgå, det selektiva presstödet kan avskaffas, nya grunder hur presstöd beviljas kan läggas upp eller presstödet kan omvandlas till ett informations- eller mediestöd. Av rapporten framgår inte vilken lösning forskarna rekommenderar.

Metod i samklang med marknadsvillkoren
Professor Karl Erik Gustafsson från Handelshögskolan vid Göteborgs universitet har också analyserat det finska presstödsystemet och dess framtid på uppdrag av Trafikministeriet. Han konstaterade att det utifrån norska och svenska erfarenheter hade tett sig naturligare att dra in del av presstödet som fördelas via de politiska partierna än dra in det selektiva stödet. Fördelningsmetoden bör ses som ett ekonomiskt problem. Det måste till en metod som är i samklang med marknadsvillkoren och som garanterar mottagarnas oberoende. Regelsystemet ska vara genomskinligt.

Enligt Gustafsson är det möjligt att man med ett marknadsbaserat selektivt presstöd med begränsade insatser kan åstadkomma goda strukturbevarande resultat. I takt med den ökande konkurrensen från andra medier är detta av ett allmänt intresse för branschen.

Trafikministeriet beställde de två undersökningarna som en del av det utredningsuppdrag riksdagen gav regeringen år 1998 vid behandlingen av statsbudgeten för i år. Riksdagen förutsatte att utredningen tar i beaktande de nya kommunikationsformerna och att presstödets framtida behov och utdelningsgrunder framgår ur rapporten. Regeringen föreslog för riksdagen år 1998 att allt presstöd skulle utdelas som parlamentariskt stöd. Riksdagen ville ändå framhålla också selektivt stöd.

Under seminariets diskussion tycktes allmänt att nya elektriska medier också borde få stöd. Alla var eniga om att grunderna till stödet borde vara klara och beviljandet långsiktigare så att mängden av stödet inte omväxlar efter partiets röstetal", framgår det av referatet fra Trafikministeriet.

Les Facts about the Finnish press.

TF/Tidningarnas Förbund/Trafikministeriet

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Island  

Antall islandske dagsaviser er halvert i perioden 1987 - 96. Likevel har totalopplaget stort sett holdt det samme nivå i dette tidsrommet. Et stort antall gratisaviser hadde i 1996 et opplag som tilsvarte en tredjedel av dagsavisenes opplag.

"Den trykte presse i Island nyder ikke samme økonomiske støtte fra statens side som andre medier", skriver Kultur- og undervisningsministeriet.

Ingen direkte offentlig økonomisk støtte
"Som det er mange bekendt ejes Islands Radio af den islandske nation, og Radiostationernes Kulturfond har regelmæssigt støttet indenlandsk programvirksomhed, i radio og tv. Imidlertid er ingen af de islandske aviser statsdrevne eller modtager offentlig økonomisk støtte til udgivelsen bortset fra en særlig støtte, der ydes til politiske organisationer.

Tanken med denne støtte er, at den skal udligne partiernes ulige status ved præsentationen af deres politik. De politiske partier bestemmer fuldstændig selv, hvorledes de vælger at disponere de midler, de får tildelt. De udgiver dels selv aviser eller tidskrifter, dels støtter de større og mere rodfæstede dagblade, der findes på markedet.

Finansministeriet giver bidrag
Sidste år (1998) blev der bevilliget ISK 136 mio. til politiske organisationers udgivelsesvirksomhed. Disse økonomiske bidrag hører under Finansministeriet og fordeles efter forslag fra et udvalg, der er nedsat af regeringen, samt skriftlige ansøgninger fra partigrupperne", heter det i meldingen.

Kultur- og undervisningsministeriet

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Norge  

Nordmenn befinner seg på avislesertoppen på verdensbasis, om opplaget regnes ut fra befolkningstallet. Sett i et slikt perspektiv har situasjonen vært stabil i tiårsperioden 1987 - 97.

Støtte til avisutgivelse i Norge omfattes dels av den direkte pressestøtten, dels av den indirekte; fritak for merverdiavgift (moms). Det er vanskelig å bestemme den eksakte verdien av momsfritaket, men bransjen mener det kan dreie seg om mer enn én milliard NOK.

Postens portotakster for avisdistribusjon og statlig annonsering i avisene er også viktige rammebetingelser for avisenes økonomi, uten at det kan kalles støtte i vanlig forstand.

Reduksjon i produksjonstilskuddet
I budsjettåret 1999 ble produksjonstilskuddet, som et ledd i et budsjettforlik i Stortinget, redusert fra 1998-nivået på 188,25 mill NOK til 159,7 mill NOK. Opprinnelig lå det an til en økning i produksjonstilskuddet på 6,45 millioner NOK i 1999. Reduksjonen ble etter samråd med organisasjonene som representerer hele den norske avisbransjen, Norske Aviser Landsforening og Landslaget for lokalaviser, gjennomført med en prosentvis lik reduksjon i produksjonstilskuddet for alle aviser som omfattes av ordningen.

Pressestøtten er Kulturdepartementets ansvar, administreres av Statens medieforvaltning og omfatter fra 1999 produksjonstilskudd til dagsaviser, midler til medieforskning, støtte til samiske aviser, støtte til særskilte publikasjoner og distribusjonstilskudd til avisene i Finnmark. Totalt foreslo Kulturdepartementet avsatt 251.7 millioner NOK til pressestøtte i 1999.

I 1997 kom det ut aviser på 168 steder i Norge. Aviser på 96 utgivelsessteder mottok produksjonstilskudd. Fra 1971 til 1997 er til sammen 72 aviser kommet inn i tilskuddsordningen, mens 54 aviser er lagt ned i samme periode, ifølge tall fra Kulturdepartementets budsjettframlegg 1999. "Avisene i denne gruppen hadde et overskudd etter støtte på 3,7 mill kroner i 1997, mot et overskudd på 7,7 mill kroner i 1996. Avisene gikk før støtte med et underskudd på 78 mill kroner", heter det.

Dagspresseutvalg
Under budsjettbehandlingen 1999 ble tanken om et eget utvalg for vurdering av pressestøtten lansert. Stortinget gjorde det klart at utredningen skal "... omfatte alle komponenter som utgjør pressens rammevilkår og at pressestøtten også skal ses i en mediepolitisk helhetssammenheng", som det heter i en pressemelding fra Kulturdepartementet.

I april 1999 ble et eget Dagspresseutvalg oppnevnt av Kulturministeren. Utvalget skal "... foreta en samlet vurdering av offentlige virkemidler med betydning for pressens rammevilkår, bl.a. pressestøtten, statens annonsepolitikk og merverdiavgiftssystemet. Utredningen fra utvalget skal være ferdig innen 15. april 2000", heter det i en pressemelding fra Kulturdepartementet.

"Utvalget skal vurdere de pressepolitiske målene i forhold til medieutviklingen de siste årene, og se på pressens betydning for befolkningens samfunnsorientering og deltakelse i folkestyret . Utvalget skal videre analysere den økonomiske situasjonen for norsk dagspresse og vurdere utformingen og effekten av offentlige virkemidler for pressens økonomiske rammevilkår. Forslag til endringer må legge vekt på at støtteordningene bør være mest mulig målrettet i forhold til de pressepolitiske mål".

Tatt i betraktning av at den bestilte utredningen først foreligger neste vår, vil det neppe være aktuelt å endre på pressestøtten i budsjettåret 2000.

Kulturdepartementets budsjettkapitel 335 omhandler pressestøtten.

Les Statskonsults Rapport 1998:2 Om pressestøtten og statens annonseregelverk.

Gå til MedieNorges avisstatistikk, inkl. pressestøtteopplysninger.

TF/Kulturdepartementet

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Sverige  

Det svenske dagspresseopplaget har falt i tiårsperioden 1987 - 97. Pressestøtten, etablert for mange tiår siden, var senest oppe til grundig vurdering i forbindelse med betenkningen (SOU 1995:37) "Vårt dagliga blad – stöd till svensk dagspress" fra april 1995, et resultat av Pressutredningen -94.

I 1998 fikk fikk 73 av 165 svenske aviser driftsstøtte i en eller annen form. Den indirekte støtten til avisene, i form av fritak for merverdiavgift, ble i 1996 endret fra en null-sats til 6 prosent merverdiavgift (moms), noe som likevel innebærer en betydelig fordel i forhold til full momsbelastning.

Presstödsnämnden, under Kulturdepartementet, administrerer pressestøtten i form av drifts- og distribusjonsstøtte. Nämnden skal også "... rapportera om förändringar i tidningsägandet, den ekonomiska utvecklingen för olika tidningsgrupper samt övriga väsentliga förändringar inom pressen som kan påverka verksamheten".

"Vårt dagliga blad"
Pressestøtten ble belyst i betenkningen "Vårt dagliga blad – stöd till svensk dagspress" (SOU 1995:37). "Sammanfattningsvis anser regeringen att presstödet i allt väsentligt används på ett effektivt sätt och ger de resultat som stödet syftar till", heter det i budsjettproposisjonen for året 1997, som i stor grad bygger på betenkningen.

Budsjettet for 1997 ble ikke vedtatt uten debatt. Før vedtak i riksdagen ble det av blant annet Anders Björck m.fl. (m) foreslått at riksdagen avvikler pressestøtten fra budsjettåret 1998 og at Presstödsnämnden legges ned samtidig. Lars Leijonborg m.fl. (fp) foreslo blant annet en gradvis avvikling av pressestøtten, med en minsking på 300 millioner SEK i 1997.

Drifts- og distribusjonsstøtte
"Presstödet till dagstidningar är av två slag; driftsstöd samt distributionsstöd", heter det i en presentasjon av Presstödsnämnden. "Driftsstöd lämnas till dagstidningar som är andratidningar på sin utgivningsort.

För närvarande har ca 80 dagstidningar driftsstöd. Driftsstödet uppgår till drygt 530 miljoner kronor per år.

Distributionsstöd utgår till alla dagstidningar som deltar i organiserad samdistribution. Mer än 140 dagstidningar får distributionsstöd för en sammanlagd utgåva på 965 miljoner exemplar. Distributionsstödet uppgår till ca 75 miljoner kronor per år.

De tidningsföretag som anser sig vara berättigade till driftsstöd skall årligen ansöka om detta hos Presstödsnämnden. Den som vill ha distributionsstöd skall lämna in en förbindelse till Presstödsnämnden att man inte själv skall distribuera någon del av sin upplaga.

Regler för presstödet finns i presstödsförordningen (1990:524) samt Presstödsnämndens föreskrifter om presstöd (KRFS 1997/13 )".

I tilknytning til Presstödsnämnden finnes også Taltidningsnämnden, som beskrives slik: "Taltidningsnämndens uppgift är att förbättra tillgången till dagstidningarnas innehåll för människor med olika typer av läshandikapp. Detta gör Taltidningsnämnden genom att fördela det statliga stödet för utgivning av radio- och kassettidningar." 121,2 millioner SEK ble i 1998 gitt som støtte til produksjon av 88 radio- og kassettbaserte aviser, i 1999 anslås 131,1 brukt til samme formål.

Forslag om mindre endringer
I en promemoria fra Kulturdepartementet, datert 10. juni 1999, foreslås enkelte endringer av pressestøtten. Det dreier seg dels om at "... tidningar som kommer ut med ett eller två nummer per vecka (lågfrekventa dagstidningar) skall kunna behålla driftsstödet – under en viss tid – trots att kvalifikationsgränsen om 2000 exemplarer underskrids. Dessutom föreslås förändrade regler för medel- och högfrekventa tidningar vad gäller gränsen för hushållstäckning."

Gå til Prässtödsnämndens www-base.

TF/Prässtödsnämnden



Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus