svane.jpg - 2932 Bytes

Medier i Norden: Fokus

Første kvartalsutgave 1999




       
Skandinaviskspråklig hovedside | Kvartalsutgave | Resymé | Statistikk | Oversikt
  [ Nordisk filmpolitikk i endring ]

Kunstnerisk blomstring – kommersiell suksess?   | MEDIA   |   Norden   |   Danmark

Finland   |   Island   |   Norge  |   Sverige

Filminstitutter og kinostatistikk – en internettoversikt

  Velkommen til Medier i Norden: Fokus

Fokus er en del av kvartalsutgaven av Medier i Norden (som også inneholder Perspektiv og Statistikk).

Det kan fritt siteres fra Medier i Norden om kilden blir tydelig angitt.

 

Kunsterisk blomstring – kommersiell suksess?

De fleste politikere i de nordiske land er enige om at det trengs offentlige støtteordninger for å skape filmkunst. Markedet alene skal ikke få bestemme hvem som får lage film – talenter skal få utvikle seg før de kan slå ut i full blomst. Samtidig vil politikerne at flest mulig skal se filmene som lages.

I denne utgaven av Medier i Norden Fokus er det spillefilmen, (langfilmen) primært beregnet på kinovisning, vi retter elyset mot. Men også novelle-, kort- og dokumentarfilm hører – i ulik grad – under noen av institusjonene som nevnes.

Den sterke posisjonen danske filmskapere har erobret seg internasjonalt, er medvirkende til at danske politikere, på bred front, har sørget for å tilføre filmmiljøet nye og store midler i årene 1999 - 2002. De finske filmskaperne har gjenerobret hjemmepublikumet, og det meldes om strålende resultater fra finske kinoer i vinter. I Norge er bevilgende myndigheter bekymret over at så få har sett de norske filmene som er finansier med skattebetalernes penger, og utreder situasjonen. I Island kom i desember 1998 en ny filmavtale på plass, som er mottatt med stor glede av filmskaperne. I Sverige har P O Enquist levert en betenkning og en proposition skall til riksdagen 28. mai.

Mange varianter av filmstøtte
"Filmstøtte" kan dreie seg om midler til forberedelse av produksjoner (manus, research etc.) ren produksjonsstøtte, billett/etterhåndsstøtte, distribusjons- og markedsføringsstøtte og andre særordninger. Hvert nordisk land har sine egne spesialiteter. Høyest temperatur blir det når diskusjonen dreier seg om å endre de fastlagte rammene for støtteordningene. Det viser for eksempel debatten som har pågått i det norske filmmiljøet etter at en rapport bestilt av Kulturdepartementet ble lagt fram (Ernst & Young-rapporten) i januar 1999.

Både filmfolket selv og kulturpolitikerne håper private investorer skal interessere seg for nordisk film. Stort sett håper investorer å få igjen kapitalen og litt til, og derfor er det begrenset hvor mange prosjekter som kan regne med å tiltrekke seg privat kapital, fra selskaper utenfor filmbransjen. Et tydelig trekk ved utviklingen i de fleste nordiske land det siste tiåret har vært at TV-selskapene produserer filmer, ikke bare for TV-skjermen, men også for kinovisning og i samarbeid med tradisjonelle filmselskaper. I Nordisk film- og TV-fond, er de store nordiske TV-selskapene avtaleparter på linje med filminstituttene.

"I fjor investerte den europeiske betalings-TV-giganten Canal+ til sammen 5,5 millioner kroner i norsk film ved å forhåndskjøpe visningsrettigheter til ni filmer. Nå signaliserer selskapet at det vil øke sitt engasjement i norsk film, og er også åpen for å bidra med delfinansiering eller som co-produsent i filmprosjekter", skriver Aftenposten.

I et møte tidlig i april, med representanter for norsk filmbransje og Kulturdepartementet, ble planene til Canal+ lagt fram. Noen klare tall for framtidige investeringer i Norge ble ikke lagt på bordet. "Ifølge rådgivningsfirmaet Madland & Wara, som arbeider for Canal+ i Norge, investerte selskapet i 1997 hele 844,5 millioner franc, over en milliard norske kroner, i europeisk film", skriver Aftenposten. Det er særlig forhåndskjøp av visningsrettigheter som interesserer Canal+.

Styreleder i Canal+, Pierre Lescure, sier ifølge Aftenposten at det arbeides med å skape muligheter for at europeiske filmer sirkulerer mellom selskapets fjernsynskanaler i Europa. Dermed når filmene et større publikum enn hjemmemarkedet kan by på.

Film er best på kino
er likevel et slagord som fenger. En film, på linje med de aller fleste kunstverk, er beregnet på å nå et publikum. "I løbet af 90'erne er det voksne publikum vendt tilbage til biografmørket. Og de foretrækker store følelser frem for action-brag", heter det i en artikkel i Aktuelt Online. De siste statistikker viser at europeerne, med få unntak, går mer på kino nå enn for få år siden; sju prosent økning fra 1995 til 1997. Det kan svinge fra år til år, men den langsiktige tendensen synes klar.

"Et nyt publikum har fundet vej til biografernes magiske mørke. Hvor det traditionelt har været unge, der søgte ind i biograferne for at holde i hånd og suge oplevelser til sig fra det store lærred, er der nu flere og flere voksne mennesker blandt publikum. – De sidste 10 år har vi oplevet at de voksne fra midt i 30'erne i stigende grad vender tilbage til biograferne", sier Jens Rykær til Aktuelt Online. Han leder Herlev teaterbio og samler statistikk om danske kinoer.

"Ifølge Jens Rykær er tendensen global, og det voksne publikum har typisk købt billetter til film i den stort anlagte romantiske genre. For eksempel 'Breaking the Waves', 'Romeo og Julie', 'Titanic' og 'Den engelske patient' den slags film som Jens Rykær kalder 'krævende' og 'voksen-agtige'. 'Til gengæld er de meget ungdomsagtige og actionprægede film trådt i baggrunden. Det modne publikum vil have flere krydderier på,' siger han.

Tendensen til at flere voksne går i biografen, hænger måske sammen med at der er færre unge i øjeblikket, så filmproducenterne er nød til at sige efter en bredere målgruppe.

'Det er vanskeligt at sige, hvad der kommer først. Filmindustrien er jo en meget kommerciel branche, så den retter sig hurtigt ind efter publikums smag. Når man ser på 90'erne, er det oplagt at amerikanerne har lagt sig mere an på at dæmpe den meget actionprægede film på det europæiske marked. Vi har mistet interessen for de store larmende film, der ikke har så meget på hjerte", sier Jens Rykær til Aktuelt Online.

I de fleste nordiske land foreligger det planer om bygging av nye kinoer, til dels med stort innslag av utenlandsk kapital. Det dreier seg i en del tilfelle om multiplexer; mange kinosaler plassert i bygninger som også huser butikksentrer og idrettshaller.

TF

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

MEDIA  

EUs støttefond MEDIA må nevnes når temaet er filmstøtteordninger. Både Danmark og Island har tatt godt for seg av midler, men også de øvrige nordiske landene gjør seg gjeldende.

"Danmark er den lille frække i EU, der henter forholdsvis flest penge ud af EU's støttefond MEDIA. Mere end 150 millioner kroner er givet til udvikling af danske film, tv og multimedier - eller det samme som store lande som Italien og Spanien," skriver Aktuelt Online.

At en så stor andel av de 2,6 milliarder DKK i MEDIA-programmet tilfaller danskene, liker ikke spanjolene. "– Spanierne taler om, at den positive særbehandling af små lande som Danmark må ophøre, når det nu kniber for selv de store lande at eksportere deres film," sier direktør i Det Danske Filminstitut, Peter Wolsgaard, til Aktuelt Online.

Han peker på at de fem største landene i MEDIA-samarbeidet, særlig England og Frankrike – tar 90 prosent av MEDIA-pengene. Danmark alene tar halvparten av de siste 10 prosentene.

TF/Aktuelt Online

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Norden  

Nordisk film- og TV-fond (NFTF) har hatt kontor i Oslo siden 1995. Når fondet går inn i sin tredje femårsfase i 2000, forblir fondets kontorer der, bestemte de nordiske kulturministrene under et møte i København nylig.

Beslutningen kom etter en henvendelse fra Finlands filmstiftelse, som ønsket å plassere fondet i Helsinki.

Fondet har fått ny direktør, Jeanette Sundby, i perioden 1. mars til 1. november 1999, etter at Dag Alveberg fikk en stilling i Danmarks Radio. Også i fondets styre har det vært utskiftinger; blant annet har Ann Sandelin, Finland, overtatt som styreleder, inntil nytt styre utnevnes for den nye avtaleperioden.

Nordisk Ministerråd har bevilget midler til fondet gjennom årene det har eksistert. De nordiske filminstituttene og nordiske TV-selskaper har bidratt med resten. Midlene er fordelt til en rekke nordiske samarbeidsprosjekter, både spille- og dokumentar/kortfilmer og TV-serier.

Fra kommende årsskifte skal en ny avtale om fondets drift og finansiering være klar. Svenske TV4 har meldt at selskapet ikke ønsker å være med i en ny avtalerunde.

Zentropas eksempel
En rekke filmselskaper arbeider på tvers av de nordiske grensene. Et eksempel er danske Zentropa, som i følge Aftenposten eier minst halvparten i 28 filmselskaper i Danmark, Norge, Sverige, Frankrike, Tyskland, Nederland, Estland og Latvia.

"– Vi ser for oss en kommende storfamilie av selskaper som både skal kunne arbeide hver for seg og gå sammen i større prosjekter", sier Zentropas sjefprodusent og Lars von Triers partner gjennom mange år, Peter Aalbæk Jensen, til Aftenposten. Zentropa ønsker å vitalisere hele bransjen gjennom å sette en masse produksjoner i gang.

Les artikler i Aftenposten om Zentropa.

TF/Nordisk Ministerråd/Aftenposten

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Danmark  

I slutten av februar 1999 forelå en filmpolitisk avtale, som sikrer at den danske statens støtte til film økes med 75 prosent i perioden 2000 - 2002. I statsbudsjettet for 1999 var det allerede lagt inn en økning på 50 millioner DKK.

Det Danske Filminstitut, som blant annet tar seg av spillefilmstøtten, la i april 1998 fram en ambitiøs handlingsplan for 1998-2002. Planen indeholdt ønsker om godt og vel en fordobling av statsstøtten til dansk film. Midlene skulle anvendes til produksjon av flere filmer, særlig filmer for barn og unge, forbedring av distribusjon og formidling og forbedring av filmmuseet.

Det største enkeltelementet i handlingsplanen var en økning av støtten til filmproduksjon fra 100 til 278 millioner DKK i løpet av perioden. Kulturminister Elsebeth Gerner Nielsen var positiv til handlingsplanen, men måtte i første omgang nøye seg med en økning av budsjettet for 1999. Først i slutten av februar 1999 kunne kulturministeren sende ut en pressemelding om at "... regeringen får (dermed) opfyldt sit ønske om, at filmstøtten skal øges yderligere med 100 mio. kroner i år 2000 og 150 mio.kr. i årene 2001 og 2002".

Det heter videre i pressemeldingen: "Kulturministeren tog initiativ til aftalen nu, fordi ministeriet netop har færdigforhandlet en rammeaftale med Det Danske Filminstitut om fordelingen af den øgede støtte. Det var derfor ønskeligt at opnå størst mulig sikkerhed for denne rammeaftale og for fremtidens filmproduktion, ikke mindst af hensyn til de mange private investorer, der måtte ønske at skyde penge i filmprojekterne."

Europeisk samarbeid
Henning Camre, administrerende direktør ved Det Danske Filminstitut, skrev for noen måneder siden en kronikk i Berlingske Tidende, hvor han gikk gjennom den siste utviklingen for dansk filmproduksjon. Han peker blant annet på at "... det er i dag sådan, at mere end en fjerdedel af spillefilmfinansieringen i Danmark kommer fra udlandet og dertil en tredjedel af indtægterne." Danmark henter mange penger fra EUs MEDIA-program og fra Eurimage, et produsjonsstøtteprogram. Derfor ser Camre det som viktig med en ytterligere utbygging av allianser på tvers av den europeiske audiovisuelle sektor.

Nå er det ikke alt som står bra til, mener Camre: "Det er i dag nemlig desværre stadig sådan, at alt for mange danske film ses af for få. Det er ikke acceptabelt. Og det skyldes mestendels forhastede produktionsbeslutninger på for løst et grundlag. Det har filminstituttet sin store andel af skylden for. Ofte er produktionsstøtten blevet tildelt, inden filmene havde fundet et ordentligt fundament at stå på."

Camre framhever at "... den nye filmpolitik omfatter andet end lige spillefilm. Danmark har f.eks. en rig og internationalt anerkendt tradition for dokumentarfilm, og hver eneste uge indløber der meddelelser til filminstituttet om priser tildelt danske dokumentarfilm ved udenlandske festivaler."

Gå til Det Danske Filminstitut, for ytterligere opplysninger om filmstøtten.

TF/Kulturministeriet/Det Danske Filminstitut

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Finland  

"När jag på filmfestivaler utomlands nämner att jag är från Finland brukar folk lysa upp och säga `Kaurismäki`. Det är ytterst sällan jag träffar någon kollega – det gäller även nordiska filmkritiker – som kan nämna några andra finländska regissörer än bröderna Kaurismäki," skrev den den finske journalisten Klas Fransberg i Nordisk Medie Nyt: Perspektiv høsten 1997.

Han fortsatte: "Av de finländska filmer som just nu är i produktion tror jag endast två har en marknad utomlands." Og han kunne fortelle at "... Finsk film är överhuvudtaget inte populär i Finland – åtminstone på bio. 1996 valde endast 3,6 procent av biobesökarna att se en inhemsk film."

Nå, et og et halvt år senere, er situasjonen lysere for finsk film.

Finlands filmstiftelse (som tar seg av langfilmstøtten) kunne i februar 1999 melde at køene foran finske kinoers billettkasser, som var store allerede høsten 1998, fortsatt økte. For første gang siden TV-apparatene inntok de finske hjemmene, gikk mer enn 100.000 mennesker på kino i løpet av en weekend. Ikke bare én weekend, men flere på rad. Og publikum te seg til finske filmer.

Jouni Mykkänen, sjef for Finlands filmstiftelse, skrev i filmstiftelsens nyhetsbrev at satsingen på kvalitet i finske filmproduksjoner nå betaler seg. Gode manus, god regi, godt kameraarbeid, gode skuespillere; alt trekker i positiv retning for finsk filmproduksjon for tiden.

Et interessert publikum
Et annet element, skrev Mykkänen, er at emnene som tas opp i filmene; analyse og refleksjon over fortiden, på flere nivåer, ikke bare interesserer filmskaperne, men også publikum. En av de store filmene (Ambush – Rukajärven tie) tar for seg siste krig, en annen (Tommy and the Wild Cat – Poika ja ilves) vennskapet mellom en gutt og en gaupe. I kontrast, representerer Pirjo Honkasalos godt mottatte film (Fire-Eater – Tulennielijä) finsk modernisme.

Nå gjenstår erobringen – på bred basis – av det internasjonale markedet. Tommy and the Wild Cat – Poika ja ilves, er solgt til over 40 land, noe som gir håp om salg av flere produksjoner.

Klas Fransberg reflekterte i 1997 over det faktum at "... Finland är det enda nordiska land där spelfilmsproduktionen sjunkit de senaste tio åren. Från 21 filmer 1986 till 10 filmer 1996. I Finland gör man dessutom billigare filmer än i de övriga nordiska länderna. En normal spelfilm har en budget på mellan 5 och 7 miljoner FIM. En av orsakerna till att det görs färre och billigare filmer i Finland är säkert att det samhälleliga stödet till filmproduktion inte är på samma nivå som i de övriga nordiska länderna."

Siden Fransberg skrev sin artikkel er det stilt større midler til disposisjon for langfilmproduksjon. Det er ikke lenger noen faste nadstidspunkter og maksimum støttebeløp per film ble opphevet. Men i praksis gis det ikke støtte med mer enn fire millioner FIM per film. To personer ansatt i filmstiftelsen behandler nader og tar beslutninger om støtte. Det gis både manuskriptstøtte, forhånds- og etterhånds/billettstøtte, støtte til distribusjon og markedsføring.

Les retningslinjer fra Finlands filmstiftelse (engelsk).

TF/Finlands filmstiftelse

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Island  

I stor glede over at en ny filmavtale var bragt i havn, kunne direktøren for Islands Filmfond, Þorfinnur Ómarsson, erklære: "Der nu udsigt til at datoen den 19. december 1998 i fremtiden vil blive husket som den første sommerdag i islandsk filmproduktion."

I december 1998 blev der indgået en ny aftale mellem på den ene side kultur- og undervisningsministeren og finansministeren på vegne af regeringen og på den anden side Filmproducenternes organisation om kraftigt øget støtte til Islands filmfond med henblik på at udvikle produktionen af islandske film.

Ifølge aftalen forpligter regeringen sig til at øge sine økonomiske bevillinger til Islands Filmfond i fire etaper. På Finansloven for 1999 regnes der med en bevilling på ISK 176,4 mio. til Filmfonden, hvilket er et ISK 40 mio. højere beløb end fonden havde til disposition sidste år.

I henhold til aftalen forventes statens bevilling til filmfonden at stige med ISK 30 mio. i 2000, ISK 35 mio. i 2001 og ISK 30 mio. i 2002. Bevillingen til fonden vil derfor være nået op på ISK 270 mio. i 2002. Fra og med det tidspunkt sigter man mod at der årligt produceres 5 íslandske biograffilm i fuld længde, med en støtte, der udgør 40% af budgetterede omkostninger, i stedet for tidligere 20%.

Man går ud fra gennemsnitligt ISK 100 mio. produktionsomkostninger på hver film og man beregner derfor, at den samlede produktionsstøtte til de fem film vil være på ISK 200 mio. i år 2002.

De resterende midler forventes at blive anvendt til Filmfondens øvrige opgaver, så som at støtte andre end de ovennævnte film, betale bidrag til udenlandske filmfonde, varetage PR-arbejde og stå for Islands Filmmuseum.

Aftalen går ligeledes ud på, at hvis Radiostationernes Kulturfond bliver nedlagt, hvorom der nu ligger et forslag i Altinget, er det meningen, at der i løbet af de næste fire år derefter bevilliges midler fra statskassen til en særlig afdeling i Filmfonden til fremstilling af dokumentarfilm, kortfilm og andre film således at der ved periodens udgang vil være ISK 100 mio. til disposition i denne henseende fra Filmfonden. Herved får radiostationerne selv rådighed over de 10% af visse af deres indtæger, som de hidtil har måttet indbetale til kulturfonden. Deres spillerum til at styrke islandsk programstof burde øges i overensstemmelse hermed.

I en artikkel i Morgunblaðið omtales avtalen; et av de største skritt framover for filmproduksjonen i landet i de 20 år som Islands Filmfond har eksistert.

Ny lov om midlertidig tilbagebetaling
Den 11. marts 1999 vedtog Altinget en ny lov om midlertidig refusion i forbindelse med filmproduktion i Island. Hensigten med loven er at tiltrække udenlandske producenter til Island for at lave film eller tv-stof med løftet om midlertidig refusion af indenlandske produktionsomkostninger.

Det er i henhold til nærværende lov tilladt fra statskassen at refundere en del af de produktionsomkostninger, der er forbundet med produktion af film- og tv-stof i Island. Det er dog en betingelse af omkostningerne er opstået i Island og at udbetalte lønninger og betalinger for udført udført arbejde bevisligt er beskattet i Island. Endvidere skal visse betingelser være opfyldt ved vurderingen af, hvorvidt der skal finde refusion sted af en del af produktionsomkostningerne.

To udenlandske filmproducenter, den ene amerikansk og den anden fransk, har indgået en aftale med Det islandske filmkonsortium (Íslenska kvikmyndasamsteypan) om aftagelse af hver deres film i Island i løbet af indeværende år. Disse aftaler er kommet i hus i direkte fortsættel af den nye lov om midlertidig tilbagebetaling i forbindelse med filmproduktion.

Færre billetter til hvert biografsæde
Til trods for et stigende indbyggertal i Reykjavík og en stigning i antallet af biografsale og -sæder, har antallet af biografgæster i Reykjavík nærmest været det samme i dette årti efter en kraftig tilbagegang i forrige årti. Der sælges derfor nu i det store hele færre billetter til hvert sæde.

Gæsterne har nu adgang til 6.450 biografsæder i 26 biografsale i Reykjavík, groft regnet 250 pr. sal. I 1997 var der 685 forestillinger pr. uge eller op imod 36.000 om året. Antallet af gæster var godt 1,3 millioner eller omkring 37 personer i gennemsnit til hver forestilling. Dette svarer derfor kun til 15% belægning af sæder eller at hver indbygger i hovedstadsområdet går i biografen 8 gange om året. Det tilsvarende tal var 9 gange for fem år siden, 11 gange i midten af sidste årti og 15 gange i 1980, da antallet af biografgæster i Reykjavík var oppe på næsten 1,8 millioner.

Kultur- og undervisningsministeriet

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Norge  

"Spørsmålstegn ved behovet for Norsk Film AS som offentlig eiet produksjonsselskap. Krass kritikk av Norsk filminstitutt." Slik het det i Aftenposten da Ernst & Young Management Consulting på Kulturdepartementets oppdrag la fram rapporten om de norske filmstøtteordningene, i januar 1999.

Det norske filmmiljøet var skeptisk til at oppdraget gikk til et selskap uten dypere kunnskaper om filmproduksjon. Sett fra Kulturdepartementets side kunne det være en fordel at utrederen ikke hadde noen bånd til filmmiljøet. Departementets ønske var å belyse hva som kan gjøres for å få flere og bedre filmer ut av de statkige støttekronene; filmer som folk vil se.

I august 1998 kunne avisene melde fra symposiet "Outlook 1998", holdt under Den Norske Filmfestivalen, at siden norske filmer i 1997 bare ble sett av 550.000 nordmenn, var det offentliges pris per billett 250 kroner. Symposiet skulle sette elyset på hvordan dette kunne endres.

Ernst & Young foreslo i januar 1999 å samle støtteordningene i én ny offentlig instans, å innføre ulike støttealternativer for ulike typer filmer, og stille strengere krav til egenkapital. Forslag om flere penger til filmproduksjon var ikke med i mandatet fra Kulturdepartementet. Rapporten har vært til høring i filmmiljøet, og Kulturdepartementet skal samle trådene etter 1. mai 1999, med tanke på eventuelle endringer i statsbudsjettet for år 2000.

130 millioner kroner årlig
Norsk filminstitutt, Audiovisuelt produksjonsfond og Norsk Film, et offentlig eid filmselskap, forvalter til sammen 130 millioner NOK årlig i statlig spillefilmstøtte.

Direktør for Norsk filminstitutts filmavdeling, Jan Erik Holst, sier til Aftenposten at han ikke avviser forslaget om å samle støtteordningene i én samlende etat. Det kan gi bedre utnyttelse av midlene og stimulere miljøet. Men generelt sett mener Holst det samme som de fleste andre i filmmiljøet har gitt uttrykk for: Konsekvensene, hvis forslagene i rapporten skal gjennomføres, er ikke utredet godt nok.

– Vi mener dagens ordning har ført til for mye støtte uten nok incitamenter til produsentene. Totalt sett er det i dag mulig å få mer enn 100 prosent støtte til en film i Norge, hevdet prosjektleder Trond Myhrvold fra Ernst & Young på pressekonferansen da rapporten ble lagt fram. Verken Norsk filminstitutt og Norsk Film har en framtid som maktsentrer i film-Norge, mente prosjektlederen.

"– Vi mener at alle midlene bør forvaltes av en offentlig enhet, og det bør ikke være Norsk filminstitutt. Årsaken er mangel på tillit til filminstituttet i bransjen", sa Myhrvold til Aftenposten. Om Norsk Film sa prosjektleder Myhrvold: " – Vi opplever at Norsk Film de siste årene har investert i for mange filmer og har vanskelig for å se selskapets profil. Vi åpner imidlertid for at selskapet kan fortsette som et av de andre produksjonsmiljøene. Vi er også åpen for at staten selger Norsk Film, hvis noen vil kjøpe."

Om hensikten med omorganiseringen og samlingen: "– Vi mener dette gir langt bedre koordinering av virkemidlene, bedre ressursbruk, bedre mulighet til å følge opp filmproduksjonene og vil innebære et kompetanseløft i bransjen".

Friskt innspill
"– Et friskt innspill, dette har bransjen ventet på, var kommentaren fra direktør i Norsk Film A/S, Tom Remlov. "Det er særlig to av forslagene han har festet seg ved", skriver Aftenposten:

"– Det ene er at man går inn for en støtteordning for uavhengige produsenter. Det forslaget vil få bred tilslutning.

Det er også viktig at man foreslår en kategorisering av filmene og knytter produksjonsstøttens størrelse til typen film. Slik kategorisering er vanskelig, men det må gjøres. Hvor eksperimentelt og særpreget skal et prosjekt få lov til å være?" spør Tom Remlov, i følge Aftenposten

Les rapporten Gjennomgang av støtteordningene til norsk spillefilm.

Bedre publikumsoppslutning
Etter en urovekkende svak oppslutning om norske filmer blant hjemmepublikumet i 1997 (5 % av antall solgte billetter) gikk det bedre i 1998: En fordobling av publikumsoppslutningen. Det skyldes hovedsakelig tegnefilmen "Solan, Ludvig og Gurin med reverompa" som ble sett av over 620.000 mennesker. 14 norske filmer får trolig premiere i løpet av 1999. En del av filmene som har hatt premiere i år har vært både kritiker- og publikumsfiaskoer. Det gjenstår å se om filmer av typen "Sofies verden" kan løfte beet til akseptable høyder i 1999.

Kommunalt kinosystem
Det spesielle norske kommunale kinosystemet, etablert med bakgrunn i Kinoloven av 1913 som bestemte at alle som ønsket å drive kino måtte e kommunal konsesjon, er under press.

"De private kinokjedene er på vei inn i den norske kinovirkeligheten", skriver medieforskerne Ove Solum og Dag Asbjørnsen i Dagsavisen. "På Lillestrøm etablerer Svensk Filmindustri (Bonnier) seg med en ny flerkino gjennom datterselskapet SF Kino Norge, som formelt ble opprettet 1. mars i år. Samtidig overtar SF Kino Norge private Tønsberg Kino, og i Drammen er det Nordisk Film Biografer (Egmont) som er på vei, samtidig som SF kino er interessert i å drive kino på samme sted.

En norsk privat kino, Kino 1, har etablert seg med suksess i Sandvika, og har planer om å danne en norskeid kjede – med kapital fra blant annet Schibsted-eier Nagell-Erichsen. I Oslo vil amerikanske kinointeresser etablere seg, og i tillegg har SF lagt inn bud på en større aksjepost i Oslo Kinematografer, og er konsesjon for å drive kino i Trondheim og i Tromsø."

"... Et sympatisk trekk ved det offentlige kinosystemet har vært at dets legitimeringsgrunnlag har gått ut over det rent markedsmessige", skriver medieforskerne. "Fra å vektlegge moral og folkeopplysning har begrunnelsene nå blitt kulturpolitiske: bredde og kvalitet i filmrepertoaret, og tilgjengelighet til et filmtilbud over hele landet. Dette har kunnet gi kommunepolitikere argumenter for å subsidiere kinodriften ut fra kulturpolitiske målsettinger. Nettopp denne `public service`-profilen har gjort at det hevdes at det kommunale kinosystemet i mangt er bevaringsverdig, ikke minst på mindre steder."

Filmleieavtalen
Et annet spesielt trekk ved det norske kinosystemet er den kollektive filmleieavtalen. Den inngås mellom kinosammenslutningen Film & Kino og filmdistributørene. Kinoene betaler leie etter hvor store de er (publikumsoppslutning). Filmleieavtalen skal igjen granskes av Konkurransetilsynet, etter at tilsynet i 1997 sa nei til å gi dispensasjon for avtalen fra konkurranseloven. Daværende planleggings- og administrasjonsminister overprøvet tilsynets vedtak.

Les Kulturdepartementets retningslinjer for tilskudd på filmområdet.

Les statsbudsjettets (Kulturdepartementets) kapitel om film- og medieformål.

TF/Aftenposten/Dagsavisen/Kulturdepartementet

Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus

 

Sverige  

Forfatteren P O Enquist leverte en betenkning om den framtidige svenske filmpolitikken senhøsten 1998. Det forhandles for tiden med partene i den svenske filmavtalen, med utgangspunkt i betenkningen. Kommer man ikke til enighet før 30. april 1999, forlenges nåværende avtale til 31. desember 2000. Kulturdepartementet sender 28. mai en proposition om filmstøtten til Riksdagen.

SOU 1998: 142 – betenkningen om den framtidige svenske filmpolitikken – har hatt som utgangspunkt å opprettholde og utvikle svensk filmproduksjon. Utrederen har hatt til oppgave å foreslå hvordan støtten til produksjonen skal utformes og finansieres.

"En kraftig ökning av stödet till svensk film - från nuvarande 302 miljoner per år till 436 miljoner kronor. Detta betyder att svensk film under den kommande avtalsperioden tillförs ytterligare 700 miljoner", heter det i en pressemelding fra Kulturdepartementet.

"Enmansutredaren PO Enquist föreslår ett nytt filmavtal som ökar stödet till produktion med 45 procent från dagens 164 miljoner kronor till 237 miljoner kronor. Den största satsningen sker dock på distributionen - en ökning med hela 120 procent från 62 miljoner kronor till 133 miljoner kronor.

Det nuvarande efterhandsstödet försvinner och ersätts med sju olika former av förhandsstöd. Två fonder om 55 miljoner vardera bildas där den ena styrs av en konsulent som idag och den andra av en nämnd. En tredje fond, Film och TV-fonden bildas genom att SVT avsätter 35 miljoner kronor och staten lika mycket. Detta innebär att det direkta produktionsstödet till svensk långfilm ökar till sammanlagt 180 miljoner kronor, en ökning med omkring 50 miljoner kronor.

En fjärde fond om 25 miljoner kronor ger stöd till kort- och dokumentärfilmer. Vidare skapas en ny utvecklingsfond om 15 miljoner för att utveckla filmprojekt.

Ett företagsstöd till producenter eller grupper av producenter föreslås också. Dessa kan få ett stöd om maximalt 1 miljon kronor per år i tre år, sammanlagt 7 miljoner kronor.

Utredningen definierar tre centrala upphovsmän till en film; producenten, regissören och manusförfattaren. Dessa får ett stöd i efterhand motsvarande tio kronor per försåld biljett mellan 1 och 100 000. Ersättningen delas lika mellan dessa tre och omfattar totalt 10 miljoner.

Den största satsningen i förslaget till en ny filmpolitik gäller distributionen. Syftet med dessa förslag är att skapa bättre för utsättningar att se film i hela landet.

Mest omfattande är ett nytt bidrag på tio kronor per försåld biljett som går till alla biografägare som visar svensk film och filmer från övriga EU. Bidraget är en stimulans för att öka dessa filmers andel i repertoaren. Detta, tillsammans med stöd för garantifilmhyran och publikarbete, kostar sammantaget 52 miljoner kronor.

Ett nytt lanseringsstöd bestäms när filmen är klar, men före premiär och kan ge upp till 500 000 kronor i stöd som motprestation till distributörens insats. Kostnaden för stödet är 14 miljoner kronor och inkluderar stöd till parallellkopior.

Ett nytt videostöd erbjuder utan kostnad videokopior av alla svenska filmer och europeisk kvalitetsfilm till alla ca 2 000 privata utlåningsställen i landet och till samtliga folkbibliotek.

Kort- och dokumentärfilm har särskilt svårt att nå sin publik. Filminstitutet bör få ansvar för att dessa filmer får en distribution. De kommunala AV-centralerna bör utvecklas till lånecentraler för dessa filmer med Svenska Filminstitutet som förmedlare. Stödet till den traditionella skolbioverksamheten bör utökas. Sammanlagt kostar detta 14 miljoner kronor.

Stödet till regionala resurscentra behålls. I Film i Väst, Filmpool Nord och Film i Syd görs satsningar också som produktionscentra. Visningsorganisationer och filmfestivaler får fortsatt stöd och stödet för internationell lansering utökas så att också producenter ska kunna få del av det. Totalt stöd till regionerna blir 17 miljoner kronor.

Filminstitutets filmkulturella verksamhet behålls oförändrad.

Utredningen förordar ett fortsatt avtal som finansieringsmodell. En del av finansieringen sker genom en ökning av biografavgiften från 10 till 12 procent. Statens utökade kostnad beräknas därmed till 76 miljoner kronor jämfört med år 1997.

Hent Ny svensk filmpolitik Slutrapport av Filmutredningen som pdf-fil (505K).

Den svenske filmavtalen
administreres av stiftelsen Svenska Filminstitutet. Partene i filmavtalen (inngått i 1993) er:

  • Svenska staten,
  • Sveriges Biografägareförbund, Folkets Husföreningarnas Riksorganisation, Riksföreningen Våra Gårdar, Sveriges Filmuthyrareförening u.p.a. och Föreningen Sveriges Filmproducenter,
  • Sveriges Videodistributörers Förening (SVF), VideoHandelns Samarbetsorganisation (VHS) och VIDSAM - Videouthyrarnas Samarbetsorganisation (VIDSAM),
  • Sveriges Television AB och Nordisk Television AB

Les om Svenska Filminstitutets ulike støtteformer.

Positiv kommentar
Svenska Filminstitutet ser positivt på PO Enquists filmutredning.

"VD Hans Ottosson och vice VD Peter Hald kommenterar utredningen på följande sätt", heter det i en pressemelding: "Enligt Filminstitutets mening har P O Enquist lyckats mycket väl med sitt utredningsuppdrag. Förslaget innehåller motiverade satsningar på stöd till förberedelser av filmprojekt, till själva produktionen och sedan inte minst viktigt till filmernas distribution.

Förslaget skapar också förutsättningar för en livskraftig svensk filmindustri och en ordentlig satsning på svensk kvalitetsfilm, vilket behövs efter 6 års stillastående anslag.

Om utredningsförslaget genomförs innebär det bättre finansierings möjligheter för olika filmprojekt och goda förutsättningar för fler svenska kvalitetsfilmer för biograf, video och TV.

Det är särskilt glädjande att utredaren ägnat stort intresse åt distributionsfrågorna för svensk film och att han med olika förslag försöker stärka små och stora biografers ställning och möjlighet att överleva.

Filminstitutet förutsätter att de tilltänkta avtalsparterna ser förslagets alla möjligheter så att förhandlingarna om ett nytt filmavtal kan slutföras snarast efter årsskiftet. Då kan en ny filmpolitik träda i kraft fr o m år 2000."

Storpublik
"Den svenska filmen lockar storpublik", melder Svenska Filminstitutet og konstaterer at "... År 1999 har börjat bra för svensk film. 28 % av biobesökarna eller 935 238 personer har valt att se svensk film under januari och februari månad. Det är den näst bästa starten på ett år under hela 1990-talet. Lasse Åbergs film Den ofrivillige golfaren var snäppet bättre år 1992 och lockade 41 % av biobesökarna .

I år toppar Colin Nutlys Under solen Tio-i-topplistan. På tredje plats ligger Fucking Åmål. Även filmen Sjön finns med på listan.

Och det ser ut att gå fortsatt bra för den svenska filmen. Både Vägen ut och Dödlig drift lockar många besökare till biograferna."

TF/Svenska Filminstitutet/Kulturdepartementet

N.B. N.B. 29.04.99 var Filmavtalet klart.

Les pressemeldingen fra Kulturdepartementet.

Les Filmavtalet.



Gå til innholdsfortegnelsen for Fokus